Modèle de carroll 1979

La définition en quatre parties de la RSE de Carroll a été énoncée à l`origine comme suit: «la responsabilité sociale des entreprises englobe les attentes économiques, juridiques, éthiques et discrétionnaires (philanthropiques) que la société a des organisations à un moment donné» ( Carroll 1979, 1991). Cet ensemble de quatre responsabilités crée une base ou une infrastructure qui aide à délimiter en détail et à encadrer ou à caractériser la nature des responsabilités des entreprises envers la société dont elle fait partie. Dans la première étude de recherche utilisant les quatre catégories, il a été constaté que la validité du contenu de la construction et l`instrument l`évaluant étaient valides (Aupperle et al. 1985). L`étude a montré que les experts étaient capables de distinguer parmi les quatre composantes. De plus, l`analyse factorielle menée a conclu qu`il y a quatre composantes empiriquement interdépendantes, mais conceptuellement indépendantes, de la responsabilité sociale des entreprises. Cette étude a également révélé que les valeurs ou les pondérations relatives de chacun des composants, telles que représentées implicitement par Carroll, se rapprochaient du degré d`importance relatif des 241 cadres interrogés placés sur les quatre composantes — économique = 3,5; Legal = 2,54; éthique = 2,22; et discrétionnaire/philanthropique = 1,30. Des recherches ultérieures ont soutenu que l`instrument d`Aupperle mesurant la RSE en utilisant les quatre catégories de Carroll (Aupperle 1984) était valide et utile (Edmonds et Carroll 1999; Pinkston et Carroll 1996 et autres). En bref, le caractère distinctif et l`utilité de la recherche des quatre catégories ont été établis à travers un certain nombre de projets de recherche empiriques. Un bref examen de chacune des quatre catégories de CSR suit. Comme les entreprises cherchent à s`acquitter adéquatement de leurs responsabilités économiques, juridiques, éthiques et philanthropiques, les tensions et les compromis se posent inévitablement. La façon dont les entreprises décident d`équilibrer ces différentes responsabilités va un long chemin vers la définition de leur orientation RSE et de leur réputation. La responsabilité économique envers les propriétaires ou les actionnaires exige un compromis prudent entre la rentabilité à court et à long terme.

À court terme, les dépenses des entreprises sur les obligations légales, éthiques et philanthropiques seront invariablement «apparaitre» en contradiction avec leurs responsabilités envers leurs actionnaires.